コンテンツへスキップ

(見本)査読結果報告書 | 生徒の理科

生徒の理科最新の論文既刊論文「生徒の理科」とは論文投稿論文査読よくある質問
研究倫理・各種ガイドライン・法  ♦「個人情報の取り扱いについて」

このページは査読結果報告書の見本ページです。本物の査読結果報告書ページは査読者にあてたメールに記されたアドレスにあります。

(見本)査読結果報告書

査読をお引き受けいただきありがとうございました。査読論文を受け取ってから2週間以内に以下の査読結果報告書を作成し、「生徒の理科」編集部にご返送ください。

 査読結果報告書

年月日(必須):
査読論文番号(必須):
論文題名(必須):
責任著者(必須):

A.この論文の評価を1つ選んでチェックしてください。(著者に知らせます。)
なお、「生徒の理科」では、①新規性について次節B1.の条件を満たし、しかも、②科学論文として成立しておれば、生徒理科研究論文として出版価値があると考えます。
出版受理   書き直し受理   書き直し再査読   出版不可

B.以下の質問の答えを1つ選んでチェックしてください。(著者に知らせます。)

1.この論文には「日本語で行われる高校・中学の理科教育とこれまでの生徒理科研究を超える新規性」がありますか。その新規性について明瞭な説明がなされていますか。
はい   一部問題あり   いいえ
2.この研究はすくなくとも高校で可能なレベルの科学的に信頼できる方法で行われていますか。
はい  一部問題あり   いいえ
3.この論文の議論は証拠に基づき科学的に正しい論理で行われていますか。演繹・帰納・仮説推量を混同せず適切に用いて議論していますか。結論は、データにより実証されたものとなっていますか。
はい   一部問題あり  いいえ
4.「表題(テーマ)」、「要旨」、「追加キーワード」は「論文原稿作成法」にしたがい適切に書かれていますか。特定の生物を研究材料とした場合は、「表題」にその学名が斜字で入っていますか。
はい   一部問題あり  いいえ
5.「はじめに」には、関係する一般情報や先行研究などの背景情報とこの研究の新規性・重要性とが明瞭に書かれていますか。また、研究目的として、この研究で実際に行おうとすることとそれにより答えようとする疑問とが書かれていますか。先行研究と同様の研究の場合には、先行研究を引用した上で再度行う理由が明確に述べられていますか。
はい   一部問題あり   いいえ
6.「材料と方法」には、研究対象、材料、重要な薬品・装置は一般的名称だけでなく製品名、型番、製造会社名等も書き、追試可能となっていますか。また、遺伝子組み換え実験、動物実験、あるいは人を対象とする研究を含む場合は、関係するガイドラインや法を順守していることが記されていますか。
はい   一部問題あり   いいえ
7.「結果」では、内容が読者に伝わるように明解に書かれていますか。実験結果の再現性の確認や十分な例数の使用について記されていますか。数値データには適切な統計的処理や仮説検定を行い、その結果が記されていますか。実験・調査には適切な対照実験・調査を行い、その結果が記されていますか。
はい   一部問題あり   問題あり
8.「考察」では、結論として、研究目的として提起した疑問に対する回答が研究結果にもとづいて書かれていますか。研究結果の新規性について、一般情報や先行研究等を引用しながら説明し、その意義について議論がなされていますか。
はい   一部問題あり   いいえ
9.「謝辞」「利益相反」は適切に書かれていますか。
はい   一部問題あり   いいえ
10.本文中の文献引用は適切になされていますか。「引用文献」リストの書き方は適切ですか。
はい   一部問題あり   問題あり
11.図・表等は「論文作成法」にもとづいて適切に作成されていますか。図・表の説明は適切ですか。
はい   一部問題あり   問題あり
12.研究倫理、二重投稿の禁止、著作権、利益相反など、「論文出版の基本条件」の点で問題はありませんか。生徒理科研究論文としての出版に不適切な内容や表現が含まれていませんか。
問題なし   一部問題あり   問題あり
13.その他、修正すべき箇所はありませんか。また、科学論文として適切な日本語で書かれていますか。
問題なし   一部問題あり   問題あり

C.「査読者の指摘・助言」の文書をワードファイルで作成し、このメールに添付してお送り下さい。(著者に知らせます)

投稿論文を科学論文として成り立たせるために必要な修正について具体的で丁寧な「指摘・助言」をお願いします。次の内容をお書きください。
①上記Aの「この論文の評価」について、短い説明をしてください。
②上記Bの質問で「一部問題あり」あるいは「いいえ(問題あり)」と答えた項目のすべてについて、論文の問題個所の行番号を記した上で、問題点の指摘・質問・修正のための助言を記してください。
ファイル名を半角英数文字にした上で、以下の枠内に貼り付けてください:

D.さらに、以下の質問にお答えください。(この部分は著者には知らせません。)

1.査読者について
査読依頼番号(依頼メールに記されています)(必須):
名前(必須):
メールアドレス(必須):
メールアドレスのミスが多くあります。再度ご確認ください。
(現または元)所属先(必須):
2.あなたはこの論文について公正な査読をできる立場にありますか。それとも現在、著者と大きな利害関係がありますか。
公正な査読をできる立場にある   一部問題がある   ない
3.あなたは査読にあたって、他の人物から意見を聞く等何らかの協力を受けましたか。それとも、すべて自分自身で査読しましたか。
協力を受けた   一部受けた   受けていない
もし、他者の協力を受けた場合はその人物の名前と協力内容を記入してください。
名前:
協力の内容:
4.査読に関して収集した個人情報については、生徒の理科研究所の「個人情報の取り扱いについて」にもとづき厳重に取り扱います。このことについてご了解いただけますか。(この項目は必ずYesにチェックをしていただく必要があります。)
Yes
5.査読ありがとうございました。最後に「生徒の理科」の査読についてなにかコメントがあれば以下に記してください。今後の参考にいたします。
コメント:

もう一度内容を確認し、問題がなければ以下の送信ボタンをお押しください。送信ボタンが押せないときは入力に問題があります。もう一度内容をご確認の上、ボタンを押してください。